Vänsterpartiet m.fl. föreslår att utreda att helt ta bort avgiften för skyddade boenden för våldsutsatta kvinnor. Detta efter flera rapporter att kvinnor väljer bort Göteborgs skyddade boenden – för att avgifterna är för höga.
– Skydd för våldsutsatta kvinnor ska inte vara en klassfråga, säger Jenny Broman (V).

Vänsterpartiet föreslår att avgifterna för skyddade boenden för våldsutsatta i Göteborg ses över. Ingen ska behöva återgå till en våldsam relation eller till en bostad där det finns risk för att våldsutövaren återupptar våldet.

Socialtjänsten ska enligt lagen erbjuda olika sorters skydd till personer som blir utsatta för våld i nära relationer, exempelvis tillfälligt skyddat boende. Framförallt kvinnor som drabbas av våldet och som söker hjälp från kommunen. Många som lever i våldsutsatthet är även utsatta för ekonomiskt våld som försämrar deras möjligheter att ta sig ur situationen på egen hand.

Den farligaste tiden för en person som blir våldsutsatt är vid ett uppbrott från våldsutövaren. I Göteborg görs idag en individuell bedömning om den våldsutsatta ska erbjudas kortsiktigt skyddat boende kostnadsfritt eller mot en avgift beroende på personens ekonomi.

SR P4 rapporterade nyligen om att ett antal kvinnor lämnat kommunens skyddade boende på grund av att de inte har råd med avgiften.

– Skydd för våldsutsatta kvinnor ska inte vara en klassfråga, säger Jenny Broman (V), kommunalråd.

Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Feministiskt Initiativ kräver nu en fullständig redovisning av hur många våldsutsatta som inte har råd att söka skydd och hur socialtjänsten bedömer om en avgift ska tas ut eller inte. Samtidigt föreslår partierna att utreda vad det skulle kosta att helt ta bort avgiften för skyddade boenden.

-Det är en skam att Göteborg tar betalt för att våldsutsatta kvinnor ska få skydd. I slutändan handlar det om att brottsoffer ska kunna överleva en mycket farlig situation, säger Jenny Broman.

Kommunalråd går att nå för kommentar.

Kommunalråd:

Jenny Broman (V), 073-973 62 53, [email protected]

Pressekreterare:

Erik Järvelä (V), 076-77 11 873, [email protected]

I takt med att värme och sol återvänder söker sig allt fler göteborgare till stadens stränder för att undkomma värmen. Nu lanserar Vänsterpartiet ett förslag att införa gratis badbussar, för att förbättra tillgången till stadens badstråk under sommarmånaderna.

– Vi är alla vinnare om fler barn badar och simmar på sommaren, säger Grith Fjeldmose (V).

 Vänsterpartiet har tillsammans med MP och Fi lagt ett förslag om gratis badbussar i Göteborg i sommar. Enligt förslaget ska dessa nya badbusslinjer köras under de fyra veckor på sommaren som fritidshemmen i kommunen har stängt, detta för att stärka barnens hälsa och öka tillgängligheten till stadens mest populära badstråk.

– Göteborg är en mycket segregerad stad. Var man har råd att bo ska inte avgöra göteborgarnas möjligheter att ta sig till stadens badplatser. Vi är alla vinnare om fler barn badar och simmar på sommaren, säger Grith Fjeldmose.

I förslaget vill partierna att områden i Göteborg med långa avstånd till en större badplats prioriteras. Partierna ser badbussarna som en fråga om ekonomisk jämlikhet. De vill också att badplatser med tillgång till simskoleundervisning prioriteras.

– Frölunda, Biskopsgården, Länsmansgården och Hjällbo är exempel på områden med relativt långt till närmaste badplats. Dessa stadsdelar kan prioriteras med badbussar och få en mycket lättare tillgång till sol och strand, vi ser ett stort behov, säger Grith Fjeldmose.

Fakta:

Förslaget är att Trafiknämnden i samverkan med Västtrafik får i uppdrag att inrätta gratis badbusslinjer som trafikerar till och från de större badplatserna i kommunen under perioden 11 juli till 5 augusti.

I 2022 års penningvärde skulle det kräva en kommuncentral avsättning på 10 mnkr görs för avrop av Trafiknämnden att bekosta inrättandet av badbussar.

Ansvarigt kommunalråd går att nå för kommentar.

Kommunalråd:

Grith Fjeldmose (V), 073-919 29 78, [email protected]

Pressekreterare:

Erik Järvelä (V), 076-77 11 873, [email protected]

Slopa Lisebergs vinstkrav, det föreslår V, MP och S tillsammans i ett nytt politiskt förslag. Våren har för Liseberg kantats av nyheter om prishöjningar och nya avgifter, en utveckling partierna nu inför valet är eniga om att sätta stopp för. 

– Vi vill revidera ägardirektivet för Liseberg tillbaka till ett fokus på att skapa nytta för göteborgarna, säger Grith Fjeldmose (V).

Under våren har olika förslag från bolaget på förändringar i Liseberg uppmärksammats medialt; förslag om extraavgifter för konserter utöver entréavgift till parken, förslag om extra avgift för dans på Polketten och förslag om att slopa möjligheten till företräde i köer för barn med dolda funktionsnedsättningar.  

Denna utveckling vill nu Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Socialdemokraterna stopp för. I ett förslag till Stadshus AB underskrivet av sex ledande kommunalråd som kommer behandlas på styrelsemötet den 13:e föreslår partierna att vinstkravet i ägardirektivets tioende paragraf stryks.  

– En privatägd nöjesparks enda syfte är att dela ut vinst till ägaren. Vi vill revidera ägardirektivet för Liseberg tillbaka till ett fokus på att att skapa nytta för staden, göteborgarna och våra besökare, säger kommunalrådet Grith Fjeldmose (V). 

En tydlig förändring har skett under senare år i styrningen av Liseberg. Tidigt i mandatperioden gav Alliansen ett uppdrag att ”revidera samtliga ägardirektiv, med prioritering på de bolag som i nuläget har positiva resultat, med avkastningskrav som minst motsvarar branschnivå”. Som en följd av det nya ägardirektivet jämför Liseberg idag sina ekonomiska resultat med verksamheter såsom börsnoterade Tivoli i Köpenhamn och privatägda Gröna Lund i Stockholm, något som pressat nöjesparken att öka sin lönsamhet. 

– Högerstyret har lekt företag med Liseberg länge nog, vinstkravet måste tas bort, säger Grith Fjeldmose (V).

Fakta: 

2020 reviderade Alliansen in en ny paragraf i Lisebergs ägardirektiv som påtvingade nöjesparken ett krav att drivas med en inriktning på högre vinst.  

”§ 10 Ägaren har som finansiellt krav på bolaget att verksamhetens delar ger en avkastning som står i paritet med andra relevanta aktörers jämförbara verksamheter. Lisebergs analys ska ske i enlighet med en balanserad branschjämförelse för hela verksamheten, samt uppdelat på relevanta affärsområden.” 

Kommunalråd Grith Fjeldmose går att nå för kommentar. Bifogat är det inskickade förslaget till Stadshus AB.

Kommunalråd:  

Grith Fjeldmose (V), 073-919 29 78, [email protected]  

Pressekreterare:  

Erik Järvelä (V), 076-77 11 873, [email protected]