Skip to main content

Författare: Expen

Kvinna står i Positivparken i Frölunda och sätter upp håret i en knut.

S, D och SD bryter mot lagen om de undantar hela Göteborg från EBO

Länsstyrelsen har idag meddelat att S, D och SD bryter mot lagen när de på torsdag i kommunfullmäktige röstar för att undanta hela kommunen från EBO. Ändå drivs frågan fortsatt av några av Göteborgs största partier.

De rödgrönrosa partierna har påtalat potentiella problem med att undanta områden från EBO ett flertal gånger. De menar att de finns risk för att nyanlända skaffar egna boenden och då väljer att bo i utsatta områden trots att de inte får ersättning. Något som riskerar att öka fattigdomen.

– Det är märkligt av D, S och SD att försöka driva rikspolitik i kommunfullmäktige. Om de på allvar ansåg att ett undantag i EBO är en viktig integrationsåtgärd skulle de inte kasta bort möjligheten såhär. De använder frågan endast som symbolpolitik, och tar inte integrationen på det allvar den förtjänar. Det säger Karin Pleijel, kommunalråd (MP)

Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Feministiskt initiativ har istället föreslagit att kommunen ska utreda sätt att skapa blandade bostadsområden. De har också föreslagit att kommunen ska samverka med Migrationsverket för att skapa små anläggningsboenden runt om i Göteborg, men det röstades ner av de andra partierna.

– Det borgerliga styret är uppenbart helt lamslagna av sina inre stridigheter. Inget initiativ har gjorts för att försöka skapa en majoritet för det förslag de säger sig förespråka, säger Daniel Bernmar (V).

De rödgrönrosa menar att det också finns en risk för att problemen med köpta hyreskontrakt kommer att öka om områden undantas. Hur de partier som röstar för en begränsning ska hantera den frågan har inte heller lyfts.

– Att Göteborg skulle besluta att vissa invånare inte är välkomna i vissa delar i vår stad är både rasism och klassförakt från politikerna. Kommunalråden skulle aldrig komma på tanken att hindra rika människor från att bosätta sig i Hovås, säger Stina Svensson (Fi).

 

Presskontakt:

Nå Daniel Bernmar för en kommentar på 0736 54 71 65 eller [email protected]

Alice Vernersson (pressekreterare för V) 0704 30 02 77, [email protected]

Porträttbild på Malin Björk. Hon står med armarna i kors och tittar in i kameran.

En global miljökamp

Dagen innan Europaparlamentet ska öppna för säsongen möter jag Malin Björk i ett videosamtal för att prata om den globala miljökampen. Malin är Vänsterpartiets parlamentsledamot sedan år 2014 och sitter bland annat med i EU:s utskott för miljö, folkhälsa och livsmedelssäkerhet.

Hur fungerar arbetet i miljö­utskottet? Vilka möjligheter ­
och utmaningar finns det?
–  Miljöutskottet har blivit det största och tyngsta utskottet i EU, vilket säger något om hur viktig frågan har blivit. Det kan vi tacka ­opinionen för. Vänsterpartiet är en viktig röst i utskottet eftersom det sitter högerkonservativa ledamöter där som inte vill att något ska hända i miljöfrågor. De socialdemokratiska partierna har tagit ett grönt steg men är fortfarande alldeles för pragmatiska och villiga att kompromissa över blockgränsen. Vår roll blir att pusha på och insistera på att vi inte kan lägga oss på en miniminivå när det kommer till klimat och miljö.

–  Det som skiljer ut oss är vår systemkritik. ­Miljöpartierna har inte alls samma förståelse för hur kapitalism och klimatkris hänger ihop. För oss som är den progressiva rösten i utskottet är trycket utifrån helt avgörande. Det finns en mycket större förståelse bland de folkliga rörelserna för att ­planeten inte klarar av den rådande rovdriftskapitalismen. De parlamentariker som kommer från länder där miljörörelsen är stark är mycket mer fokuserade på miljö och klimat, de duckar inte för de svåra frågorna som andra parlamentariker gör.

Vad är aktuella frågor som behandlas ­i miljöutskottet?
–  Vi håller på att ta fram en klimatlag, en strategi­ för biologisk mångfald och ett paket för cirkulär ekonomi. Generellt handlar det om att sätta politiska ambitionsnivåer för miljö- och klimat­arbete. Vissa menar att det är tekniken som driver utvecklingen men vad jag ser är att tekniken följer efter när den politiska viljan finns.

–  Det är viktigt för Vänsterpartiet att EU:s budget ska stödja klimat- och miljömålen. Vi har varit tydliga med att vi vill att ekonomiskt stöd till länder villkoras med att man lever upp till miljömål och mänskliga rättigheter. Vi försöker också hindra subventioner, exempelvis fossil energi, men det finns fortfarande medel som går till miljöfarlig verksamhet.

–  Utskottet är även ansvariga för att behandla frågor som rör folkhälsa och därmed Corona-pandemin. Det riskerar att ta över helt och göra att miljöfrågorna blir marginaliserade.

Hur samarbetar Vänsterpartiet i miljö­frågor med andra organisationer utanför EU:s gränser?
–  Vi har bland annat kontakt med grupper i Ecuador och Brasilien som kämpar för miljön och för rättvisa. Där hänger miljöfrågorna tätt ihop med ursprungsbefolkningens rättigheter, vilket det även gör i länder som Sverige. I samband med att ut­skottet har diskuterat Mercosur-avtalet (se faktaruta, reds anm.) har vi bjudit in miljöaktivister från Brasilien. De är oerhört kritiska mot avtalet. Som vanligt med dessa frihandelsavtal så kommer marknaden först. Vi kämpar gång på gång för att människorna ska komma först. Det finns en stor mobilisering mot avtalet och det har röstats ner i flera länder, men i Sverige hör man inte så mycket om det än, tyvärr.

Finns det några exempel på framgångsrik miljökamp från andra länder som vi i ­Vänsterpartiet Göteborg kan inspireras av?
–  Det finns faktiskt mycket inspirerande arbete i Göteborg. Att utbyggnaden av fossilgasterminalen stoppades är en jättevinst och jag satte några aktivister från Irland som kämpar mot en liknande utveckling i kontakt med den rörelsen. Det som är bra i Göteborg är kombinationen av att driva partipolitik i kommunfullmäktige och att ha aktivister som fysiskt demonstrerar.

–  Av ursprungsbefolkningen i bland annat Brasilien och Ecuador kan vi lära oss hur feminism, miljö och rättvisa hänger ihop. När det kommer till frihandelsavtal som Mercosur-avtalet blir det så tydligt. Man är med sådana avtal beredd att köra över arbetsrätt, miljö och demokratiska fri- och ­rättigheter för att främja handel. Det är även tydligt att de högerkonservativa krafterna är de största klimatförnekarna, se bara på Bolsonaro och Trump. Deras ideologi om att mannen ska vara herre över hela planeten och dess invånare leder till att kvinnor, HBTQ-personer, människor på flykt och miljöaktivister förföljs och mördas.

–  I Europa har miljökampen ofta legat för sig själv men det håller på att förändras. Vi i vänstern ska bidra till att miljö inte behandlas som en isolerad fråga. Rörelsen för mänskliga rättigheter, för ­demokrati och för miljö måste hänga ihop.

Fakta: Mercosur-avtalet
Mercosur är en förkortning för Sydliga gemensamma marknaden (El ­Mercado Común del Sur). Mercosur-avtalet syftar till att förenkla ­handeln mellan EU- och Mercosur-länderna genom att ta bort tullar och öppna upp nya sektorer för företag. Handelsavtalet saknar bindande miljö- och klimatmål och har mötts av omfattande kritik, till exempel från ett upprop där 300 frivilligorganisationer krävde att förhandlingarna skulle stoppas med hänvisning till den kraftigt försämrade situationen för klimatet och de mänskliga rättigheterna i Brasilien under Bolsonaros styre.

Text: Josephine Massie

Texten publicerades ursprungligen i  Vänsterpartiet Göteborgs medlemstidning, Göteborgsvänstern, nr 3/2020.

Tre protestanter utanför Stenpirens resecentrum

Protest mot rekorddyrt parkeringsgarage

Onsdagen den 7 oktober protesterade vänsterpartister och klimataktivister mot högerstyrets och Socialdemokraternas planer på att bygga ett stort och dyrt garage vid Skeppsbron i Göteborg.

Initiativtagare till protesten var Gertrud Ingelman, vänsterpartist, klimataktivist och politiker. Vi ställde några snabba frågor till Gertrud för att förstå varför garaget är en sådan dålig idé.

Gertrud Ingelman med skylt på magen med texten "Stoppa Skeppsbrogaraget"
Gertrud Ingelman tog initiativ till protesten mot rekorddyra Skeppsbrogaraget. Hon var noga med att corona-anpassa det hela.

Hej Gertrud! Varför protesterade ni mot Alliansens och Socialdemokraternas planer på att bygga ett garage vid Skeppsbron?

– Vänsterpartiet anser att vi befinner oss i klimatnödläge. Ett garage med 700 p-platser ute i Göta älv vid Skeppsbron skulle bli extremt dyrt och motverka miljö- och klimatmål. Vi behöver minska biltrafiken i centrum istället för att styra den till besöksparkeringar i centrala Göteborg.  

– Redan 2017 beräknades undervattensgaraget kosta 830 miljoner och  byggkostnaderna i Göteborg har inte blivit lägre. Det blir 1, 18 miljoner per plats eller mer. Dessutom kanske det ändå visar sig bli ännu dyrare att bygga och då är det bättre att planera för bostäder utan ett 700-platsers garage ute i älven.

Vad tycker Vänsterpartiet att man ska göra istället?

– Det går att bygga bostäder på Skeppsbron med färre parkeringar utan garage i älven. Vi la ett sådant förslag ihop med Miljöpartiet i kommunfullmäktige i våras.

Fyra protestanter med skyltar på magen och flygblad i händerna.
Protesten ägde rum vid Stenpiren, ett stenkast ifrån där garaget är planerat. Från vänster: Grith Fjeldmose, Gunvor Bergqvist, Gertrud Ingelman och Sanna Isemo.

Vad händer nu? 

– Den 15 oktober kommer frågan upp i kommunfullmäktige. Socialdemokraterna och Alliansen vill driva
igenom förslaget med bara en rösts övervikt.

– Det är särskilt märkligt att Socialdemokraterna tycker det är okej att fastighetsägare och bostadsrätter subventioneras och bara  betalar cirka en fjärdedel av investeringskostnaden för p-platsen medan skattebetalarna står för kostnader och risker.

Hur kan man delta i protesterna?

– Vänsterpartiets miljö- och klimatnätverk har stått med skyltar vid Stenpirens resecentrum. Klimatgrupper har redan börjat protestera  och kommer att vara där torsdag 8 oktober kl. 16–17.30 och tisdag 13 oktober kl. 17.30–19.30. 

– Det finns också en namninsamling som en kan skriva på, dela och sprida.

Namninsamlingen: https://www.mittskifte.org/petitions/stoppa-skeppsbrogaraget

Öppen garderob med kläder i.

Granska vilka friskolor som har klädkod

Förra veckan uppdagades det att friskolan Jensens grundskola skickat ut rekommendationer till föräldrarna om hur eleverna ska klä sig. Vänsterpartiet föreslår därför en granskning av Göteborgs friskolor för att kartlägga vilka som har klädkod.  

Vänsterpartiet kräver nu att Skolinspektionen skyndsamt ska genomföra tillsyn på samtliga friskolor i Göteborg för att kartlägga vilka som har klädkoder eller rekommendationer om klädsel för elever.

– Det är odemokratiskt att ha klädkod, enligt Skolverket är kläder är en del av den grundlagsskyddade yttrandefriheten, säger Jenny Broman (V), kommunalråd.

Skolpersonal och experter i skolfrågor har länge varnat om att vinstdrivande friskolekoncerner bidrar till ökad segregationen.

– Friskolor sorterar bort elever från fattigare områden vilket bidrar till ökad segregation. Att införa en klädkod där eleverna uppmanas att klä sig propert ökar segregationen ytterligare, säger Broman.

– Att dessutom skryta om att elever från utsatta områden inte längre går på ens skola som rektorn på Jensens grundskola gjorde är under all kritik, fortsätter hon.

Forskningen visar är att det inte finns något samband mellan klädrestriktioner i skolmiljö och närvaro, beteende eller kriminalitet. Tvärtom visar forskningen att klädrestriktioner i vissa fall leder till sämre skolresultat.

– Med andra ord medför inte klädkod några som helst positiva effekter utan till ökad segregation och sämre skolresultat, säger Broman.

Vänsterpartiets förslag innebär att kommunstyrelsen i Göteborg ska skicka en hemställan till Skolinspektionen. Förslaget finns bifogat och kommer behandlas i kommunstyrelsen 14 oktober.

Presskontakt:
Nå Jenny Broman direkt för en kommentar på 0739 73 62 53 eller [email protected] (tillgänglig 9:30-11:00)

Alice Vernersson (pressekreterare) 0704 30 02 77, [email protected]