Skip to main content

År: 2021

Porträttbild Nooshi Dadgostar

Vänster­partiet röstade för misstroen­det mot stats­ministern

Vänsterpartiet röstade idag för misstroendeförklaringen mot statsminister Stefan Löfven. I partiets röstförklaring talade Nooshi Dadgostar om att partiet under lång tid försökt lösa situationen, men står vid sitt ord när ingen annan velat kompromissa.

Nooshi Dadgostars röstförklaring för Vänsterpartiet i misstroendeomröstning mot statsminister Stefan Löfven 21 juni 2021. Det talade ordet gäller.

Herr talman, ledamöter av Sveriges riksdag, alla ni runtom i vårt land som följer detta,

Vi har hamnat i den här situationen för att högmod och oresonlighet överordnats landets stabilitet och den politiska kompromissviljan. Det beklagar jag. Politiken borde kunna bättre. Att Vänsterpartiet kompromissat allra mest under den här mandatperioden har nog inte undgått någon. När regeringen tillträdde i januari 2019 så byggde det på fem partiers mandat. Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Centerpartiet, Liberalerna – och Vänsterpartiet.

Fyra av dessa partier kom överens om att stänga ute det femte partiet Vänsterpartiet. Våra mer än en halv miljon väljare stängdes ut från förhandlingsrummet där de 73 punkterna i det så kallade januariavtalet togs fram. Detta trots att Vänsterpartiets mandat krävdes för att regeringen skulle kunna tillträda och avtalet ha någon mening. Ändå valde vi i Vänsterpartiet att släppa fram Stefan Löfven som statsminister.

Det var inget lätt beslut, men vi gjorde det. Det går inte att vara oresonlig i ett svårt parlamentariskt läge. Men vi sa redan då, att en gräns för oss går vid punkten om marknadshyror och höjda hyror. Vi sa: vi släpper fram er regering, men marknadshyror kan ni inte genomföra. Då förlorar regeringen vårt förtroende. Vi har gjort något som uppfattas som ovanligt i politiken, stått vid vårt ord. Detta tycks de senaste dagarna ha överraskat regeringens företrädare. De verkar förvånade att ett parti agerar utifrån det man lovat väljarna och 3 miljoner hyresgäster. Det är svårt att se någon annan förklaring till att statsministern som regeringsbildare inte sett till att säkra sitt regeringsunderlag, i en fråga där han i två och ett halvt år har känt till det faktiska parlamentariska läget.

Så här skrev en annan statsminister, Tage Erlander, 1962: ”Det finns många uppgifter som är för stora för den enskilde att klara på egen hand, men som kan lösas om vi går samman. De enskilda bygger upp organisationer för att på samverkans grund hävda sina intressen, de behöver stöd av ett starkt och slagkraftigt samhälle för att värna trygghet och frihet.” Vårt land är uppbyggt av hårt arbetande människor. I fackföreningar och i hyresgästföreningar och i hela folkrörelse-Sverige. Vi har gått från att vara Europas fattigaste land – till ett av världens rikaste. Där starka parter på arbetsmarknaden och bostadsmarknaden förhandlar med varandra. Eftersom det är löntagare och hyresgäster som vet bäst. Som ska ha makt att bestämma över jobbet och hemmet.

Jag är inte historielös, jag vet vad socialdemokratin har betytt för Sverige. Den starka statliga bostadspolitiken. Där hyran var rimlig och standarden hög. Det är också en politik som har betytt mycket för mig personligen, för mina möjligheter i livet. Det är så Sverige ska vara. Det är något som är värt att utveckla, inte avveckla. Som politiskt parti med regeringsmakt tycks dock Socialdemokraterna idag ha lämnat alla sina ideal också på det här området. Vi kommer inte bidra till att montera ner det svenska folkhemmet. Det som är hjärtat i vårt land. Den svenska modellen, som byggt landet och bygger det varje dag. Som byggt bort fattigkvarteren och gett barn till undersköterskor, byggnadsarbetare och butiksanställda ett tryggt hem att växa upp i. Det är vad den här omröstningen handlar om. 

Regeringen har tydligt deklarerat att de tänker genomföra det förslag som finns om fri hyressättning i nyproduktion, det vill säga marknadshyror. Det vore ett systemskifte i Sverige. Men vill Stefan Löfven och Annie Lööf genomföra marknadshyror blir det inte i mitt och Vänsterpartiets namn. Det vi gör idag, görs inte med lätt hjärta.

Vi har gjort allt vi har kunnat för att lösa situationen. Men när ingen annan har velat bidra till en lösning så står vi till slut här – och då håller vi det vi har lovat. Det är inte Vänsterpartiet som har övergivit den socialdemokratiska regeringen. Det är den socialdemokratiska regeringen som övergivit Vänsterpartiet och svenska folket. I ett sådant läge är det vårt ansvar som ett parti på löntagarnas och hyresgästernas sida, att göra det vi har sagt. Därför kommer Vänsterpartiet idag att rösta för misstroendeförklaringen mot statsministern.

Nu börjar en ny och intensiv tid. Låt mig vara tydlig – Vänsterpartiet kommer aldrig att släppa fram en högernationalistisk regering. Vänsterpartiet kommer alltid att vara konstruktiva, vilja kompromissa och hitta lösningar. Men vi står också vid vårt ord. Det måste finnas någon som står upp för hyresgäster och för den svenska modellen.

Logotyp för Vänsterpartiet i Göteborg

7 anledningar till att marknadshyror är en dålig idé

Regeringens förslag om marknadshyror är inte bara ett hot mot Sveriges 3 miljoner hyresgäster. Det är också ett förslag som riskerar att slå företagare i konkurs och som kommer öka segregationen och klasskillnaderna i Sverige.

Här kommer sju anledningar till att marknadshyror är en dålig idé:

  1. Det är redan jättedyrt med nyproducerade lägenheter.
    En nybyggd trea i  Tuve kostar idag 11 458  kr för 74 kvadratmeter. Högern tycker alltså att det är rimligt att göra boendet ännu dyrare?!
  2. Det byggs inte mer – det blir bara dyrare.
    All forskning på ämnet pekar på att det inte byggs mer när man höjer hyrorna. Vill man få igång byggandet av hyresrätter med rimliga hyror så är det en kraftfull statlig bostadspolitik som behövs. Läs bland annat artikeln i Arbetsvärlden från två forskare, varav en av dem är positiva till fri hyressättning, som båda menar att fri hyressättning inte löser bostadsbristen. Läs artikeln här.
  3. Marknadshyror ökar segregationen
    Om det bara blir höginkomsttagare som har råd att hyra en lägenhet i Göteborg, vart ska alla vi andra då bo?
  4. Hyresgäster kommer bli maktlösa
    Enligt förslaget ska hyresgästen förhandla hyran individuellt med hyresvärden. Att göra det mitt i en bostadskris kommer bli en omöjlig sits för den som vill ha tak över huvudet eftersom hyresvärden då får all makt.
  5. I Finland tog det fem år innan marknadshyror infördes i hela beståndet
    Många på högerkanten argumenterar för att det nuvarande förslaget bara gäller för nyproduktion. Men faktum är att högern vill införa högre hyror i alla hyresrätter, även de gamla.
  6. De enda vinnarna på marknadshyra är fastighetsägare och byggbolag
    När hyrorna går upp så ökar vinsterna. Mer pengar i aktieägarnas fickor medan vi andra får mindre pengar över för annat.
  7. Småföretagare kommer få det ännu svårare
    När hyrorna för kontor och affärslokaler går upp så kommer det också drabba alla småföretagare som redan nu kämpar med höga hyror. Det kommer leda till att det bara blir de stora kedjorna som har råd att finnas på attraktiva adresser.
Logotyp för Vänsterpartiet i Göteborg

Planera för elever på friskolor som riskerar att stå utan skolplats

Om förslagen från den statliga utredningen ”En mer likvärdig skola – minskad skolsegregation och förbättrad resurstilldelning ” blir verklighet riskerar hundratusentals elever som idag går på vinstdrivande friskolor att stå utan skolplats. Vänsterpartiet vill därför ta fram en beredskapsplan för hur kommunen ska kunna erbjuda skolplatser för dessa elever.

Den statliga utredningen ”En mer likvärdig skola – minskad skolsegregation och förbättrad resurstilldelning” (SOU 2020: 28) föreslår bland annat att friskolor ska få en lägre ersättning än kommunala skolor då kommunens ansvar för att bedriva skolverksamhet är större och mer resurskrävande. Förra året meddelande Friskolornas Riksförbund och ledande representanter för de stora skolföretagen att en minskning av skolpengen med 10 procent för friskolor skulle kunna leda till att 400 000 elever i Sverige blir av med sina skolplatser.

– Det är inte förvånande, om inte skolföretagen kan gå med vinst är det inte lika intressant för dem att bedriva verksamhet, säger Jenny Broman (V), kommunalråd.

Vänsterpartiet anser att ett så tydligt förhandsbesked ska tas på allvar då det är kommunernas ansvar att säkerställa en skolgång för alla elever.

– Regeringen har sagt att utredningens förslag kommer att hanteras när coronapandemin går mot sitt slut, en situation som vi nu verkar närma oss. Vi anser därför att det är rimligt att kommunen tar fram en beredskapsplan för hur detta ska hanteras, säger Broman. 

Kommunen arbetar redan idag aktivt med att följa friskolor som planerar att lägga ner. Vid ett flertal tillfällen har det krävts snabba förändringar och åtgärder inom de kommunala skolorna för att hitta skolplatser till de elever som drabbas av nedläggningar.

– En lärdom från pandemin är vikten av att ha beredskap för stora samhälleliga förändringar. Det behöver vi bli bättre på i Göteborg. Särskilt kring skolan som redan haft flera haverier, säger Broman.

Vänsterpartiets förslag innebär att en beredskapsplan ska tas fram för hur kommunen under de kommande åren kan erbjuda skolplatser för elever som idag går på vinstdrivande friskolor. Förslaget ska behandlas på kommunstyrelsens möte 16 juni.

Läs yrkandet här: Yrkande V angående plan för kommunala skolplatser till elever i vinstdrivande skolor

PRESSKONTAKTER:

Jenny Broman (V) för en kommentar på 0739 73 62 53, [email protected]  

Pressekreterare:

Alice Vernersson (V) 0704 30 02 77, [email protected]

 

Det borgerliga styret stoppar plaskis i Biskopsgården

Vi är besvikna på högern som stoppar Göteborgsförslaget om en plaskdamm i Biskopsgården likt Plaskis i Kungsladugård. Det skulle både öka tryggheten och gemenskapen, skriver Urban Junevik (V), Martin Nilsson (MP) och Louise Thörnqvist (Fi).

I april behandlade vi i Park- och narturnämnden ett förslag från invånare om att bygga en plaskdamm i Långströmsparken. Förhoppningen från förslagsläggaren och alla de som skrivit under var att plaskdammen skulle kunna bli en mötesplats för både barn och vuxna.

Att tidigt ge barn en positiv relation till vatten är första steget till vattenvana och goda simkunskaper. Tyngden i ett jämlikhetsarbete ska ligga på rättvisa, tidiga och bra förebyggande insatser i barns liv. Barns fritid är viktig för att skapa sammanhållning, stärka gemenskapen samt främja hälsa och tillit.

Vänsterpartiet, Miljöpartiet, Feministiskt initiativ och Socialdemokraterna ville önska pengar av kommunen för att kunna bygga plaskdammen redan under 2022. Det borgerliga styret verkar inte förstå det kloka i att satsa förebyggande utan röstade tillsammans med Demokraterna ner förslaget.

En plaskdamm skulle dessutom bli en del i arbetet med att hantera klimatförändringarna. I detta fall att samla upp vatten under vinterhalvåret vid kraftiga skyfall och fördröja tiden innan regnvattnet når dagvattensystemet.

Att bygga en plaskdamm i just Biskopsgården handlar om att ta tillvara det lokala engagemanget. Plaskis i Kungsladugård fyller många sociala värden och det är dags att fler platser får tillgång till en plaskdamm.

Urban Junevik (V) Ledamot Park- och naturnämnden

Martin Nilsson (MP) 2:e vice ordförande Park- och naturnämnden

Louise Thörnqvist (Fi) Ledamot Park- och naturnämnden